ভিডিও দেখতে এখানেই ক্লিক করুন।প্রায় ১০ লাখ টাকার ইউপি ভবন সংস্কার প্রকল্পের কাজ বন্ধ থাকার অভিযোগ,টেন্ডার,বিল-ভাউচার ও অর্থ ব্যয়ের হিসাব প্রকাশের দাবি—অভিযোগের প্রসঙ্গে আলোচনায় (১) জিন্নাহ মাস্টার, (২) মেম্বার বুলবুল ও (৩) মোঃ শাহিন মাস্টার; নথি যাচাই ও সংশ্লিষ্টদের বক্তব্যের অপেক্ষা
নাটোর প্রতিনিধি: নাটোরের লালপুর উপজেলার ৬ নম্বর দুয়ারিয়া ইউনিয়ন পরিষদ ভবন সংস্কার প্রকল্পকে ঘিরে অনিয়ম,সরকারি অর্থের যথাযথ ব্যবহার এবং প্রকল্প বাস্তবায়নের স্বচ্ছতা নিয়ে গুরুতর অভিযোগ উঠেছে। প্রায় ১০ লাখ টাকা প্রাক্কলিত ব্যয়ের এই সরকারি প্রকল্পের কাজ শুরু হওয়ার পর একপর্যায়ে বন্ধ হয়ে যাওয়ার অভিযোগকে কেন্দ্র করে স্থানীয় বাসিন্দাদের মধ্যে নানা প্রশ্ন ও ক্ষোভ তৈরি হয়েছে। চায়ের দোকান থেকে শুরু করে পাড়া-মহল্লায় প্রকল্পের কাজ, অর্থ ব্যয় এবং সংশ্লিষ্টদের ভূমিকা নিয়ে আলোচনা চলছে বলে জানিয়েছেন স্থানীয়রা।
অভিযোগের কেন্দ্রে রয়েছেন এলজিইডির নির্বাহী প্রকৌশলী হিসেবে পরিচিত মোঃ ইকবাল হোসেন,প্রকৌশলী আওলাদ হোসেন এবং ৬ নম্বর দুয়ারিয়া ইউনিয়ন পরিষদের চেয়ারম্যান নুরুল ইসলাম লাভলু। পাশাপাশি স্থানীয় পর্যায়ে আলোচিত অভিযোগের প্রসঙ্গে জিন্নাহ মাস্টার, মেম্বার বুলবুল ও মোঃ শাহিন মাস্টারের নামও উল্লেখ করছেন অভিযোগকারীরা। তবে সংশ্লিষ্ট প্রত্যেকের প্রকৃত দায়িত্ব, ভূমিকা এবং অভিযোগের সত্যতা নিরপেক্ষভাবে যাচাই করা প্রয়োজন। কারও বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগকে প্রমাণিত অপরাধ হিসেবে বিবেচনা করার সুযোগ নেই।
প্রায় ১০ লাখ টাকার প্রকল্প, কাজের অগ্রগতি নিয়ে প্রশ্ন
নথিতে থাকা তথ্য অনুযায়ী,Maintenance of Duaria Union Parishad Building” নামে ৬ নম্বর দুয়ারিয়া ইউনিয়ন পরিষদ ভবন সংস্কারের জন্য প্রকল্প গ্রহণ করা হয়। প্রকল্পটির প্রাক্কলিত ব্যয় প্রায় ১০ লাখ টাকা। স্থানীয়দের অভিযোগ, প্রকল্পের কাজ শুরু হওয়ার পর কিছু কাজ করা হলেও পরবর্তীতে কাজ বন্ধ হয়ে যায়। ফলে নির্ধারিত কাজ কতটুকু সম্পন্ন হয়েছে এবং প্রকল্পের বিপরীতে কত টাকা ব্যয় হয়েছে, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।
প্রকল্পটির নথিতে উল্লেখিত গুরুত্বপূর্ণ তথ্যগুলো হলো—
প্রকল্পের নাম:Maintenance of Duaria Union Parishad Building Scheme Code:16944-24-10404
Road Code:16944 অর্থবছর:২০২৩-২৪
প্রাক্কলিত ব্যয়:৯ লাখ ৯৯ হাজার ৯৯৯ টাকা ৮৩ পয়সা
SAY:১০ লাখ টাকা Tender ID: 992098 Package/Reference: UPM/Nat/LAL/23-24/W-06
টেন্ডার প্রকাশের তারিখ ও সময়: ৩০ মে ২০২৪, দুপুর ১২টা ৩০ মিনিট
টেন্ডার খোলার তারিখ ও সময়: ৬ জুন ২০২৪,বিকেল ৪টা
উল্লিখিত তথ্যগুলো সরবরাহ করা প্রকল্প-সংক্রান্ত নথির ভিত্তিতে উপস্থাপন করা হয়েছে। প্রকল্পের চুক্তিমূল্য,কার্যাদেশ, কাজের বাস্তব অগ্রগতি এবং বিল পরিশোধের তথ্য আলাদাভাবে যাচাই করাপ্রয়োজন। প্রাক্কলন নথিতে স্বাক্ষর রয়েছে যাঁদের
প্রকল্পের প্রাক্কলনসংক্রান্ত নথিতে স্বাক্ষর রয়েছে মোঃ শাহ আলম, সার্ভেয়ার,এলজিইডি লালপুর;মোঃ আজিজুর রহমান, উপজেলা প্রকৌশলী,এলজিইডি লালপুর;এবং শারমিন আক্তার, উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তা, লালপুরের।
প্রাক্কলন নথিতে কারও স্বাক্ষর থাকা মানেই তিনি অনিয়মের সঙ্গে জড়িত—এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না। তবে প্রকল্পের প্রাক্কলন কীভাবে প্রস্তুত হয়েছে, কী কী কাজ অন্তর্ভুক্ত ছিল,কাজের পরিমাণ ও মূল্য কীভাবে নির্ধারণ করা হয়েছিল এবং বাস্তবে সেই কাজ সম্পন্ন হয়েছে কি না,তা যাচাই করা জরুরি।
কাজ শুরু হওয়ার পর বন্ধ—কারণ কী?
স্থানীয়দের অভিযোগ,প্রকল্পের কাজ শুরু হলেও একপর্যায়ে তা বন্ধ হয়ে যায়। কাজ বন্ধ হওয়ার কারণ,ঠিকাদারকে কোনো নোটিশ দেওয়া হয়েছিল কি না,প্রকল্পের নির্ধারিত মেয়াদ শেষ হয়েছিল কি না এবং কাজ অসম্পূর্ণ থাকলে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ কী ব্যবস্থা নিয়েছে—এসব প্রশ্নের উত্তর এখনো নথিপত্রের মাধ্যমে পরিষ্কার করা প্রয়োজন।
স্থানীয় পর্যায়ে প্রকল্পের অর্থ নিয়ে ভাগাভাগি কিংবা স্বার্থসংশ্লিষ্ট কোনো তৎপরতা ছিল কি না,তা নিয়েও অভিযোগ উঠেছে। তবে অর্থ ভাগাভাগি বা সিন্ডিকেটের অভিযোগের পক্ষে স্বাধীনভাবে যাচাই করা চূড়ান্ত প্রমাণ এখনো পাওয়া যায়নি। এ কারণে বিষয়গুলোকে অভিযোগ হিসেবেই বিবেচনা করা হচ্ছে।
অভিযোগের প্রসঙ্গে আলোচনায় স্থানীয় কয়েকজনের নাম
স্থানীয় পর্যায়ে উত্থাপিত অভিযোগের প্রসঙ্গে জিন্নাহ মাস্টার,মেম্বার বুলবুল এবং মোঃ শাহিন মাস্টারের নাম উল্লেখ করছেন অভিযোগকারীরা। একই সঙ্গে চেয়ারম্যান নুরুল ইসলাম লাভলু, নির্বাহী প্রকৌশলী মোঃ ইকবাল হোসেন এবং প্রকৌশলী আওলাদ হোসেনের ভূমিকা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন স্থানীয়দের কেউ কেউ।
তবে অভিযোগের বিষয়ে প্রত্যেকের সুনির্দিষ্ট ভূমিকা কী,কে কোন সিদ্ধান্ত নিয়েছেন,কার দায়িত্বের মধ্যে কোন কাজ ছিল এবং কারও বিরুদ্ধে নির্দিষ্ট কোনো নথিভিত্তিক অভিযোগ রয়েছে কি না—তা পৃথকভাবে যাচাই করা প্রয়োজন। সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের বক্তব্য ও প্রাসঙ্গিক নথি ছাড়া কাউকে দায়ী করা সমীচীন নয়।
টেন্ডার থেকে বিল-ভাউচার—হিসাব প্রকাশের দাবি
স্থানীয় সচেতন মহলের দাবি,প্রকল্পটি নিয়ে ওঠা প্রশ্নের উত্তর পেতে হলে টেন্ডার থেকে শুরু করে অর্থ পরিশোধ পর্যন্ত প্রতিটি ধাপ যাচাই করতে হবে।
বিশেষ করে প্রয়োজন—
১.টেন্ডার ডকুমেন্ট ও কার্যাদেশের কপি। ২.ঠিকাদার বা ঠিকাদারি প্রতিষ্ঠানের নাম। ৩.চুক্তিমূল্য ও কাজ শেষ করার নির্ধারিত সময়। ৪. প্রকল্পের অনুমোদিত নকশা ও কাজের পরিমাণ। ৫. মেজারমেন্ট বুক বা কাজ পরিমাপের নথি। ৬.রানিং বিল, ফাইনাল বিল ও বিল-ভাউচার। ৭.অর্থ ছাড় ও ঠিকাদারকে পরিশোধের হিসাব। ৮. কাজ সম্পন্ন হওয়ার সনদ,যদি দেওয়া হয়ে থাকে। ৯.সরেজমিনে প্রকল্পের বর্তমান অবস্থা ও বাস্তব কাজের পরিমাণ।
কাগজে যে পরিমাণ কাজ দেখানো হয়েছে,বাস্তবে ঠিক ততটুকু কাজ হয়েছে কি না—তা সরেজমিন পরিমাপ ও নথি যাচাইয়ের মাধ্যমে নির্ধারণ করা সম্ভব। স্থানীয়দের মতে,এসব তথ্য প্রকাশ করা হলে প্রকল্পের অর্থ ব্যয় নিয়ে তৈরি হওয়া প্রশ্নগুলোর উত্তর পাওয়া সহজ হবে। সরকারি প্রকল্পে জবাবদিহি চান এলাকাবাসী
স্থানীয়দের বক্তব্য,সরকারি উন্নয়ন প্রকল্পে জনগণের অর্থ ব্যয় করা হয়। তাই প্রকল্পের কাজ,অর্থের হিসাব এবং দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের ভূমিকা সম্পর্কে স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা জরুরি।
বর্তমান সরকারের দুর্নীতি ও অনিয়মের বিরুদ্ধে ঘোষিত জিরো টলারেন্স নীতির বাস্তব প্রতিফলন দেখতে চান লালপুরের স্থানীয় বাসিন্দারা। তাঁদের দাবি,সরকারি অর্থের অপব্যবহার,ভূমিদস্যুতা, হত্যা, রাহাজানি,নারী ও শিশু নির্যাতন,চোরাচালান,চুরি-ডাকাতিসহ বিভিন্ন অপরাধের বিরুদ্ধে আইনানুগ ব্যবস্থা গ্রহণের পাশাপাশি সরকারি উন্নয়ন প্রকল্পের অনিয়মের অভিযোগও গুরুত্বের সঙ্গে যাচাই করতে হবে।
স্থানীয়দের প্রশ্ন,সরকারি অর্থে পরিচালিত কোনো প্রকল্পে অনিয়মের অভিযোগ উঠলে তার তদন্ত হবে কি না,প্রকৃত চিত্র প্রকাশ করা হবে কি না এবং অনিয়ম প্রমাণিত হলে দায়ীদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হবে কি না। দীর্ঘদিনের অনিয়মের অভিযোগও তদন্তের দাবি
স্থানীয় কয়েকজন বাসিন্দার দাবি,গত প্রায় ১৭ বছর ধরে এলাকায় বিভিন্ন উন্নয়নমূলক কাজকে ঘিরে অনিয়ম ও দুর্নীতির অভিযোগ ও আলোচনা রয়েছে। তাঁদের আশঙ্কা,অভিযোগগুলো যথাযথভাবে যাচাই না হলে ভবিষ্যতেও সরকারি প্রকল্পের স্বচ্ছতা নিয়ে প্রশ্ন থেকে যেতে পারে। তবে দীর্ঘ সময় ধরে দুর্নীতির মহোৎসব চলেছে—এমন বক্তব্য স্থানীয়দের অভিযোগ হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে;স্বাধীন তদন্তে প্রমাণিত কোনো সিদ্ধান্ত হিসেবে নয়। অতীতের কোনো নির্দিষ্ট প্রকল্পে অনিয়ম হয়ে থাকলে সেসব অভিযোগেরও নথিভিত্তিক তদন্ত হওয়া প্রয়োজন বলে মনে করছেন তাঁরা। আর্থিক লেনদেন ও সম্পদের উৎস যাচাইয়ের দাবি প্রকল্পের অর্থ নিয়ে অনিয়মের অভিযোগের সত্যতা পাওয়া গেলে অর্থের উৎস,ব্যয়ের খাত এবং অর্থের গন্তব্য শনাক্ত করা প্রয়োজন বলে মনে করছেন স্থানীয়রা। তাঁদের কেউ কেউ সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের আর্থিক লেনদেন ও সম্পদের বৈধ উৎস আইনানুগ প্রক্রিয়ায় যাচাই করার দাবিও জানিয়েছেন। তবে কারও বিরুদ্ধে অবৈধ সম্পদ অর্জন বা সরকারি অর্থ আত্মসাতের অভিযোগ প্রমাণিত হয়েছে—এমন তথ্য এই প্রতিবেদনে উপস্থাপন করা হচ্ছে না। কোনো আর্থিক অনিয়মের প্রমাণ পাওয়া গেলে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা নেওয়াই হবে যথাযথ প্রক্রিয়া। দুদকের স্বচ্ছ তদন্তের দাবি
প্রকল্পের কাজের পরিমাণ,অর্থ ছাড় ও বিল পরিশোধের নথিতেঅসঙ্গতি পাওয়া গেলে সংশ্লিষ্ট সরকারি কর্তৃপক্ষের তদন্তের পাশাপাশি প্রয়োজন অনুযায়ী দুর্নীতি দমন কমিশনের (দুদক) তদন্তের দাবি জানিয়েছেন স্থানীয়দের কেউ কেউ।তাঁদের মতে, প্রকল্পের প্রাক্কলন থেকে শুরু করে কাজ সম্পন্ন হওয়া পর্যন্ত পুরো প্রক্রিয়া যাচাই করা হলে অভিযোগের সত্যতা নির্ধারণ করা সম্ভব হবে। অভিযোগ প্রমাণিত হলে দায়ীদের বিরুদ্ধে আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা নেওয়া এবং অভিযোগ প্রমাণিত না হলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের অবস্থানও স্পষ্ট করা প্রয়োজন।
ঠিকাদার কে,কত টাকা বিল হয়েছে—উত্তর মিলবে নথিতে
এই প্রকল্পের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো,কাজের দায়িত্বপ্রাপ্ত ঠিকাদার বা প্রতিষ্ঠানের নাম কী,কার্যাদেশ কবে দেওয়া হয়েছিল,চুক্তিমূল্য কত এবং এখন পর্যন্ত কত টাকা বিল পরিশোধ করা হয়েছে।এ ছাড়া কাজের পরিমাপের নথি,বিল অনুমোদন,অর্থ ছাড়ের রেকর্ড এবং কাজ সম্পন্ন হওয়ার সনদ থাকলে সেগুলো যাচাই করা প্রয়োজন। এসব নথি হাতে এলে প্রকল্পের আর্থিক ও বাস্তব অগ্রগতির মধ্যে কোনো অসঙ্গতি রয়েছে কি না,তা নির্ধারণ করা সহজ হবেস্থানীয়দের দাবি,প্রকল্পের কাজ ও অর্থ ব্যয়ের হিসাব সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে যাচাই করে জনসমক্ষে আনা হোক। এতে অভিযোগের সত্যতা নির্ধারণের পাশাপাশি সরকারি উন্নয়ন প্রকল্পের প্রতি জনগণের আস্থা বজায় রাখতেও সহায়তা হবে।
অভিযুক্তদের বক্তব্য ও অনুসন্ধানের পরবর্তী ধাপ
এ প্রতিবেদনে যাঁদের নাম অভিযোগের প্রসঙ্গে এসেছে,তাঁদের বক্তব্য জানা এবং অভিযোগের বিষয়ে তাঁদের অবস্থান প্রকাশ করা গুরুত্বপূর্ণ। সংশ্লিষ্ট চেয়ারম্যান,প্রকৌশলী,কর্মকর্তা,স্থানীয় জনপ্রতিনিধি এবং ঠিকাদারের বক্তব্য সংগ্রহের চেষ্টা করা হবে। তাঁদের বক্তব্য পাওয়া গেলে তা যথাযথ গুরুত্বসহকারে পরবর্তী প্রতিবেদনে প্রকাশ করা হবে।
দৈনিক ক্রাইম ট্র্যাকার-এর অনুসন্ধানে প্রকল্পটির টেন্ডার,কার্যাদেশ, ঠিকাদার,কাজের পরিমাণ,মেজারমেন্ট বুক,বিল-ভাউচার এবং অর্থ ছাড়ের নথি সংগ্রহ ও যাচাইয়ের বিষয়টি গুরুত্ব পাচ্ছে। পাশাপাশি সরেজমিনে প্রকল্পের বাস্তব অবস্থা যাচাই এবং অভিযোগে নাম আসা ব্যক্তিদের বক্তব্য নেওয়ার মাধ্যমে প্রকৃত ঘটনা তুলে ধরার প্রচেষ্টা অব্যাহত থাকবে।
দৈনিক ক্রাইম ট্র্যাকার-এর অনুসন্ধান চলমান। সংশ্লিষ্টদের বক্তব্য, প্রাসঙ্গিক নথি এবং অভিযোগের সত্যতা যাচাইয়ের পর পরবর্তী প্রতিবেদন প্রকাশ করা হবে। কোনো অভিযোগের সত্যতা পাওয়া গেলে তা প্রমাণ ও নথির ভিত্তিতে তুলে ধরা হবে;আবার অভিযোগের কোনো অংশ অসত্য বা ভিত্তিহীন প্রমাণিত হলে সেটিও পাঠকের সামনে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হবে।
—দৈনিক ক্রাইম ট্র্যাকার | অনুসন্ধান অব্যাহত।